Carlos Melconian, economista y ex presidente del Banco Nación, analizó las recientes medidas anunciadas por el Gobierno para facilitar el uso de dólares informales guardados por fuera del sistema bancario -conocido popularmente como “el canuto” o “colchón”- y eliminar regímenes de información de la AFIP. Si bien consideró acertada la decisión de eliminar controles que calificó como “una payasada”, advirtió que la medida, por sí sola, no representa una solución estructural ni impactará de manera significativa en la informalidad económica del país.
Según Melconian, en diálogo con Radio Rivadavia, la derogación de regímenes como el CITI o el COTI, que obligaban a reportar operaciones comerciales menores, es un paso correcto y con amplio consenso, pero innecesariamente sobreactuado. “Eso no necesitaba ni conferencia de prensa ni presentación formal. Es una decisión administrativa lógica en un país con inflación, donde se necesita sentido práctico sobre qué controlar y qué no. No hacía falta hablar de una revolución fiscal”, afirmó. Remarcó que la eliminación de esos controles no exime a los contribuyentes de sus obligaciones, pero implica dejar de perseguir pequeñas transacciones que en la práctica no contribuían a reducir la evasión ni la informalidad.
Respecto al llamado “plan colchón”, Melconian cuestionó la falta de precisión legal sobre cómo se garantizará la legalidad del uso de esos dólares. Señaló que aún está pendiente la presentación y aprobación de reformas clave como la nueva ley penal tributaria, la ley de procedimiento tributario y la ley penal cambiaria. Advirtió que, sin estas definiciones, no está claro si quienes usen dólares en blanco no correrán riesgos legales. “Se habla de dar seguridad para usar el dinero, pero no hay blindaje, ni plazos de prescripción definidos. Eso todavía no está resuelto y dicen que debe resolverse en 30 días. Estamos entrando en zonas grises que abren más interrogantes que certezas.”
Melconian también cuestionó el modo en que el Gobierno intenta presentar como una novedad el hecho de que los argentinos puedan disponer libremente de sus ahorros en dólares. “Tus dólares, tu decisión, eso ya existe. No hace falta que venga un vocero presidencial a aclararlo. La bimonetariedad ya es un hecho social. La gente hace rato decidió ahorrar en dólares y transaccionar en pesos. Lo vivimos todos los días, eso no lo inventó ningún premio Nobel”, dijo con ironía.
Críticas al Gobierno
Criticó además el enfoque comunicacional del Gobierno y la falta de articulación entre medidas técnicas y políticas. “Sacar los dólares del colchón hubiera sido más potente si se presentaba junto con un blanqueo formal, dentro de la ley, bien comunicado. Así como está hecho, es todo medio tirado de los pelos. Como digo siempre: el canuto no se mancha. En la Argentina, la gente ahorra por las dudas. No hay ningún país del mundo donde se ahorre por si acaso. Acá sí, y eso tiene una razón histórica. El canuto existe por desconfianza. Y eso no cambia con una medida aislada.”
Consultado sobre si estas disposiciones podrían modificar los hábitos de informalidad o aumentar el uso de efectivo, Melconian fue contundente: “No, por esto no. Ya ocurre. Cualquiera que va a comprar una moto, un auto o hacer una operación mediana, pregunta cómo quiere facturar el vendedor. ¿Qué queremos inventar? Nada de esto va a cambiar sin una política económica sólida y sostenida en el tiempo.”
Finalmente, remarcó que lo realmente importante sigue siendo el rumbo macroeconómico y el cumplimiento del acuerdo firmado con el FMI. “Ese acuerdo fue el punto de inflexión al que nos llevó la realidad. No hay que convertirlo en una jugada electoral ni especular con que si no gano yo, viene el de enfrente. Eso solo genera más dudas y más desconfianza. La prioridad tiene que seguir siendo la estabilización, la reducción de la inflación y la recuperación de la credibilidad. Sin eso, todo lo demás es accesorio.”
