Llancafilo enfatizó que el gobierno mezcla cuestiones al no presentar auditorías finalizadas sobre universidades y el Hospital Garrahan, mencionando que hasta ahora no existen controles concluyentes que demuestren irregularidades en esas instituciones, pese a las denuncias públicas. “No hay un solo control que indique que haya ñoquis en el Garrahan ni que se haya despedido a alguno”, afirmó, cuestionando la narrativa oficial.

En cuanto al presupuesto, el legislador aclaró que Argentina opera con un presupuesto prorrogado desde 2023, lo que genera incertidumbre fiscal y es una responsabilidad del Ejecutivo y el oficialismo no actualizarlo. Remarcó que tras las elecciones de 2023 hubo un pacto para mantener ese presupuesto, lo que dificulta la comparación y evaluación del impacto fiscal real de las medidas recientes.

Respecto a los vetos presidenciales sobre leyes vinculadas a universidades, jubilaciones, discapacidad y moratorias, Llancafilo explicó que el presidente puede judicializar la situación pero debe contar con mayoría calificada en el Congreso para sostener sus vetos. Señaló que la moratoria implica una “reparación histórica” que podría poner en riesgo el equilibrio fiscal, mientras que el resto de las leyes, según su opinión, están sobredimensionadas por la narrativa oficial.

El diputado expresó que acompañó y acompañará medidas que apoyen el equilibrio fiscal, pero rechazó la penalización de presupuestos nacionales con déficit, calificando esa propuesta como “inconstitucional y redundante”. Subrayó que el Banco Central no puede financiar “el mal gasto público” y que las restricciones deben ser claras, pero realistas.

En el debate sobre prioridades, Llancafilo destacó que “no se puede retacear recursos para hospitales ni para jubilados ni personas con discapacidad en nombre de controles o auditorías que no se concretan”. Cuestionó además la falta de inversión en infraestructura vial, mencionando rutas en mal estado y puentes con años de demora, atribuyendo estas falencias a la gestión estatal previa y actual.

Sobre las partidas presupuestarias, detalló que la Universidad Nacional del Comahue, por ejemplo, ha ejecutado mucho más de lo presupuestado, lo que muestra la necesidad de actualizar los fondos conforme a la inflación real. Sostuvo que los aumentos para jubilados no afectan el equilibrio fiscal y que el gobierno nacional ha asistido a zonas como Bahía Blanca, cuestionando la efectividad y real necesidad de algunas emergencias solicitadas por la oposición.

Finalmente, el diputado reiteró su compromiso con leyes que no comprometan la estabilidad fiscal y adelantó que votará a favor de la insistencia en leyes que promuevan aumentos para jubilados y ayudas para personas con discapacidad, rechazando las medidas que impliquen financiamiento con emisión monetaria o incrementos no sustentables.