Publicidad Cerrar X

Kulfas, Lacunza y Marra hablaron de todo

Similitudes, diferencias y puntos en común entre los referentes económicos de Larreta y Milei, y el ex ministro de Producción

«La buena noticias es que tenemos bastantes coincidencias con los colegas, que representamos fuerzas distintas», dijo Hernán Lacunza tras escuchar diagnósticos  y tres políticas a implementar de Matías Kulfas y de Ramiro Marra, y arrancó el aplauso de la sala. «Yo cerraría acá, por que después viene todo para peor» dijo seguidamente  mientras el auditorio aplaudía y Marra gritaba «me estan haciendo trampa no me asocien con ellos». El paso de comedia fue un reflejo del debate. El diagnóstico mas o menos es el mismo, pero en las recetas para solucionarlo la cuestion cambia.

Reformas a implementar para mejorar la economía y bajar la pobreza, y cuáles son las tres políticas que implementarían para lograrlo fue la consigna de Roberto Vassolo, quién moderó el panel Perspectivas políticas: Rumbo a las elecciones, en la jornada de IAE Summit 2023. Los participantes fueron Matías Kulfas (ex ministro de Producción del Frente de Todos), Hernán Lacunza (ex ministro de Economía del Pro), y Ramiro Marra, (Legislador de La Libertad Avanza).

Entre las coincidencias los tres oradores convinieron en que es necesario un plan de estabilización macroeconómica, que hay que reducir el déficit fiscal y tender a un equilibrio para lo cual hay que reducir subsidios, y que es necesaria una reforma laboral. Pero luego con el correr de la charla, fueron aflorando los contrapuntos en base a la forma de avanzar sobre cada punto. El tamaño del Estado, la dolarización y los subsidios, los temas más calientes.  Kulfas fue el primero en responder a las consignas y puso énfasis en el salto productivo exportador y afirmó que Argentina tiene la capacidad de duplicar las exportaciones en esta década y recordó el desarrollo de su plan Argentina 2030, que continuó De Mendiguren en la secretaria de producción.

El ex ministro entiende que hay que avanzar con programas sectoriales y desarrollar energías, litio, cobre, hidrógeno, economía del conocimiento , y junto con la agroindustria, serán clave para alcanzar el equilibrio macroeconómico. Estabilidad macroeconómica fue la segunda política y afirmó que «con 2% de inflación por mes podías hacer una receta gradualista. Hoy se terminó eso. Necesitamos urgente un plan de estabilización  y reglas macroeconomía que permitan estabilizar un sendero de equilibrio fiscal». Para cerrar, puso énfasis en la necesidad de una actualización en materia laboral, que termine con la industria del juicio y que permita formalizar a los diez millones de trabajadores informales que tiene Argnetina. «No una flexibilizacion laboral, no quiero sacarle derechos a los diez millones de empleados formales que tenemos, quiero darles a los diez que le faltan y están en la informalidad», cerró.

Luego, Ramiro Marra,  arrancó su exposición contrastando con Kulfas al decir que «la determinación de los negocios que tiene que hacer Argentina se lo dejo a los privados», lo que tenemos que hacer es  reformas que ayuden a los privados a desarrollarse.   Puso como primera política una reforma integral del Estado. Un Estado más chico para  reducir el gasto y luego poder reducir impuestos. «Bajamos costos y mejoramos la eficiencia», afirmó. En la segunda política hubo consenso con Kulfas, acabar con la industria del juicio y pidió que no se le tenga miedo a la palabra flexibilización «Necesitamos shock, no gradualismo» . Por último entró de lleno en el tema de la dolarización. La reforma monetaria y financiera. «Lo sintetizamos en dolarización, pero es mucho mas profunda la reforma. Hay que ver cómo actúan los actores financieros para generar crédito, pero como van a generar crédito si no hay estabilidad», cerró.

A su turno Hernán Lacunza, comenzó optimista justamente marcando que «por lo menos tenemos la preocupación en los mismos temas y pensamos que la salida va mas o menos por el mismo lado», pero indicó  que «crecer y bajar la pobreza no son exactamente lo mismo , lo segundo esta subordinado a lo primero aunque la agenda tenga bastante puntos en común».

«Hablamos mucho de las consecuencias pero no de las causas, si no gastamos menos que lo que ingresa al Estado ninguno va a tener éxito, La dominancia fiscal no se cambia por ley por dominancia monetaria» dijo en torno a la dolarización. «Si el Banco Central es una fuente insaciable para financiar al tesoro, todo va a fallar. Hoy existe una restricción en la carta orgánica, pero la salteamos, hemos llegado a las cuasimonedas», graficó el ex ministro de economía.  «No empecemos a diseñar programas sin saber que el punto de partida es el equilibrio fiscal».

Relacionados